petey t
2005.11.07
|
|
0 0
115
|
"akkor nem ússzuk meg olyan könnyen, egy magyar Fehérhegy következett volna, illetve a magyar államiság megszünetése."
Vagy ugyanaz történik, ami Lengyelország felosztásakor. Ennek ellenére Rákóczit utólagos éleslátással hiba volna elítélni. 1703-ban, amikor elindította a felkelést, egy rendi jogokat sárba tipró, erőteljes beolvasztó politikát tervezgető (Kollonich: Einrichtungswerk), újabb ellenreformációs offenzívát indító hatalom ellen lázított. Abban, hogy 1711 után a Habsburgok politikája ettől alapvetően más irányt vett, oroszlánrésze volt a végtére is levert Rákóczi-szabadságharcnak. Ahogyan Károlyi, úgy a fejedelem is vállalhatta volna a szatmári béke utáni megalkuvást, de a nyolc éves háborús időszak után ezzel hiteltelenné vált volna az utókor szemében. Megmaradt továbbra is kurucnak - itthon pedig örök igazsággá vált, hogy a magyar történelemben néha a labancokra is nagy szükség van. |
Előzmény: halfsinger (93)
|
|