Nos, a szemedre vigyázz, mert még szükség lehet rá.

 

Írod: "lehet, hogy a székelyek azt az írást használták, ami a közelkeleti írás "öregapja", de nem biztos, hogy ők találták fel."

 

Valóban nem biztos, hogy ők találták fel, de eddig minden jel erre utal.

 

Az emberiség legkorábbi (kb. 12 000 éves, másolatban fennmaradt), jól elolvasott nyelvemléke két magyar szót tartalmaz, amelyek székely írásjelekkel vannak lejegyezve és a magyar ősvallásról árulkodnak.

 

Ebből nehéz arra következtetni, hogy az írást az arameusok találták fel, vagy a hottentották. De félre ne értsd, engem nem az motivál, hogy nekünk jusson az elsőség, ne másnak. Csupán a saját, letagadott történelmünket szeretném megismerni.

 

Természetesen lehet azt írni, hogy nem biztos a székelyek írásalkotósága, csak ez már nem több megalapozatlan találgatásnál (mert semmilyen adatra nem támaszkodik, csupán egy semmitmondó óvatoskodásra, vagy álszerénységre, vagy a tények nem ismeretére). Ez a fajta "mértékletesség", amely nincs tekintettel a tényekre, egy gyékényen árul a nemzetellenes, hazug finnugrizmussal.

 

A tényeket illik ismerni és helyesen értékelni. Azaz tessék tanulni, dolgozni és gondolkodni! S aztán, ha van mit, ki kell mondani (vállalni kell) a megalapozott álláspontot.