És akkor, lássuk a gyurcsányi KISZ-es jelentések kérdését, melyek tulajdonképpen kiváltották Bayer mostani levelét...



" Nézem ezt az ötlábú borjúk közül előmászott szánalmas kis nyálgépet, ezt a te szóvivődet, nézem ahogyan magyarázza a magyarázhatatlant "
( Macisajt- a Fókuszból elővarázsolt, mellesleg köztörvényes Batízról van szó. Igaz, ő nem Gyurcsányo Ui szóvivője, személyes szóvivője mert olyan is van külön, László Boglár).
Miszerint: Gyurcsány Ferenc már akkor is azt képviselte, amit most, nevezetesen hogy politikai eszközökkel kelle küzdeni a Fidesz ellen.
Csodálatos...Gyere Ferenc, itt a pillanat ! Most meséld el, ugyan milyen politikai eszközökkel küzd egy diktatúrában a hatalom elvtelen csinovnyikja a kiszolgáltatottak, a védtelenek ellen? Hm, Ferenc?
Ügyészségi vegzálással? Rendőrhatósági figyelmeztetéssel? A Magyar Hírlap akkori vezércikkével, miszerint " egyetemi és főiskolai hallgatók egy csoportja illegális szervezetet hozott létre, NEM TUDNI KINEK A MEGBÍZÁSÁBÓL?" Fenyegetőzéssel? Te hogyan küzdöttél, Ferenc, amikor 1988 október 23-án agyba-főbe vertek bennünket a rendőrők, mert követeltük Nagy Imre és mártírtársai rehabilitálását?Látod, megint
itt vagyunk 1956-nál. Akkor is megkérdezted, hogy "hát, te hogyan csinálnád, Imre?"
vagy akkor inkább olvasgattad a rólunk készült III/III-as jelentéseket? Apropó!
Azt írod akkori leveledben, hogy politikai eszközökkel kell küzdeni azok a jelenségek ellen, amelyek elfogadhatatlanok. Most mondd el, Ferenc, mik voltak számodra, számotokra elfogadhatatlanok? A többpártrendszer követelése? A sajtószabadság követelése? A szabad választások követelése?A magántulajdon rehabilitálása?
Mert hát mi akkor ezeket akartuk, ezeket követeltük. S ha neked mindez elfogadhatatlan volt, akkor most miért tartasz előadást nekünk a demokrácia mibenlétéről? Vagy ha már tartasz, akkor hogyhogy nem ég le közben arcodról a bőr, hm, Ferenc?
Az tetszik még,ahogy a gyáva és sunyi sajtód megpróbál téged kimosni a mocsokból, Ferenc.
Írják, hogy a másik nyilvánosságra került levél bizonyítja, te mennyire tőrőlmetszett demokrata voltál már 1988-ban is, ,hiszen abban a másik levélben az MSZMP keményvonalasi büntetőeljárás megindítását indítványozták ellenünk, míg te a politikai eszközöket szorgalmaztad. Ez önmagában nonszensz, Ferenc, ez aljas, pitiáner hazugság. Ti együtt álltok 1988-89 politikai tablóján.
De: tudod ki követelte egyebek mellett azt a büntetőeljárást? A jó Tóth András például. Ismerős ez a név, Ferenc? Segítek. Ő a te titkosszolgálati minisztered.
Mikor zavarod el, Ferenc, mint olyat, aki méltatlan egy demokráciában bármilyen stallumhoz? Soha, mi? Megértem, Ferenc. Ahogy azt is megértem, hogy a te gyáva és sunyi sajtód sem fogja Tóth lemondását követelni.
( Macisajt megj: Tóth András szerepe a K& H iratmegsemmisitési ügyében, vagy a mostani "kémügy-jelentésben" amitől maguk az NBH vezetői is elhatárolodtak...
már valahogy törvényszerü volt ilyen elözményekkel )




Nahát:)