Szia Milanello3!

 

Persze, hogy nem mondtál semmi bántót! Nem is kell mellre szívni, ha szövegem népies kifejezésekkel teszem hangulatossá!

 

Hogy a probléma egyik felét lezárjuk, egy hasonlattal mutatok arra, ami zavart. Képzeld el, hogy én azt állítgatom, hogy a naptár, egy regény és egy lottószelvény közös tulajdonsága = papírból van és nyomdaipari termék.

Erre Te azt válaszolod, hogy tévedek, mert a naptár az év napjainak hetekké és hónapokká formált felsorolása előjegyzésekre alkalmas mezők beosztással.

A regény Viktor Hugó: A notredámi toronyőr. című alkotása.

A lottószelvény 3 részre osztott mezőben, egyenként további 90 négyzet számozással ellátva.

Szóval így látom a vitánkat.

 

"Nem szeretném kivonatolni, hogy mindebből mi derül ki a tudatról, ha összeolvassuk, és hozzávesszük a kiindulópontodat, mert, ha jól megnézed, olyan képtelenség jönne ki belőle, hogy megint azt hinnéd, hogy bolondozok."

 

Mégis arra kérlek, hogy írd le, hogyan értelmezed amit írtam, mert megint borzasztó gyanú gyötör (alliteráció). Ne sajnálj, de lehetőleg ne forgasd ki az általam írt szöveg a magyar nyelvnek általam feltételezett megfelelő értelmét!

Repesve és némi izgalommal várom analizáló válaszod!

 

Üdvözlettel addig is.