A fitnessz (magyarul inkább rátermettség, semmint sikeresség) egyszerűen egy, az evolúciós modellben a génekhez rendelt tulajdonság. A kifogásod teljesen értelmetlen; olyan, mint ha azt mondanád, hogy "semmi értelme annak a definíciónak, hogy a tömeg az erő és a gyorsulás hányadosa, mert a tömeget csak úgy tudjuk megmérni, ha a kiszámítjuk a hányadost, tehát önmagával definiáltuk". Vagy hasonlóan fel lehetne vetni, hogy "a nehéz tárgyak vonzzák egymást" állításnak semmi értelme, mert onnan tudjuk, hogy nehezek, hogy vonzzák egymást. Aki ilyesmiken kötözködik, az valószínűleg nem érti, hogy működnek a tudományos elméletek.

Úgy működnek, hogy felállítunk egy modellt, és megadjuk annak a módját, hogy hogyan lehet a modell egyes paramétereit a valósághoz rendelni (azaz a mérési eljárásokat). Aztán jó esetben meg tudunk jósolni különféle dolgokat a modell segítségével. Pl. meg tudjuk jósolni, hogy egy adott változás növeli vagy csökkenti a fitnesszt, vagy hogy adott fitnessz-értékek mellett hogy változik majd a populáció összetétele. Nyilván nem a fitnessz definíciója lesz az önmagában, amiből ezt ki lehet olvasni...