Itt vagyok a 351-re való válasszal kedves Milanello3!

 

Már előzőleg is reklamáltam amiatt, hogy nyelvészeti alapon nyilvánítasz véleményt. Természetesen ez szuverén jogod (ha ez a foglalkozásod pláne!), de ebben az esetben nem visz messzire.

Most mondok (leírok) Neked 3 szót (szavat): 1. ló (élőlény), 2. lópatkó (tárgy), 3 lovagiasság (fogalom).

Nyelvtudományos levezetésedbe arra utaltál, hogy melyek a szavak tárgyának jellemzői, illetve a különbségek, és így jutottál arra a következtetésre, hogy a fogalom anyagtalan.

És itt van a félreértés és a kutya elásva!

 

Az általam most prezentált 3 szavat elolvasod, az agyadban történő bio-elektromos-kémiai folyamat teljesen független attól, hogy élőlényről, tárgyról, vagy fogalomról van szó.

Csak részben (de csak részben!!) más idegsejtcsoport kerül előtérbe!

Mind a 3 esetben a betűk és az azokból álló szavak értelmének felismerése után az agyadban tárolt élmények, emlékek, valamint a tanultak szerinti ismeretek, az ahhoz tartozó néhány százezer, vagy millió neuron "mozgásával" felszínre kerül.

 

Ismétlem: a folyamat analógiája független a nyelvtani, vagy tárgyi tartalomtól.

 

Remélem szép vasárnapod volt!