alfredoo Creative Commons License 2005.10.29 0 0 992

ob

 

kivetelesen majdnem teljesen egyetertek veled (neked annyi) de ebben az esetben nem tudjuk hogy ezek az emberek nem adni kivannak e az allamnak es/vagy masoknak.

 

itt most az alapitasrol van szo. a penzszerzes egy lehetsegesseg de nem szuksegszeruseg. az is lehet hogy ez a 'zsido' tarsasag celjanak fogja tekinteni a ciganysag egyenlosegenek megszerzeset (ez amugy egy szep gondolat) es tagjai komoly hozzajarulasokat tesznek ehhez a celhoz.

 

a zsido kultura orzese is siman elkepzelheto sajat forrasokbol allami vagy mazsihisz csocs nelkul.

 

vegul is a belyeggyujtok ma is igy jarnak el.! vagy a rotweileristak. remelem ez nem valami rakosista tarsasag...???

 

tehat az alapitas lehetsegesseget, szuksegesseget, celszeruseget vizsgaljuk. te mar elore leptel.

 

hirtelen jutott eszembe hogy ezek a mai ateista magyar(100%) zsidok(100%) ugyanazok e mint akik 100 vagy tobb mint 100 eve magyarorszagon eltek? hiszen se vallas se szokasok? mi koti ossze oket a torveny altal megkovetelt 100 eve itt elt zsidokkal? es ha holmi jottmentek? akik CSAK (mortimer) allitjak magukrol hgoy zsidok es hogy 100 eeve itt elnek? megvan a csaladi ezust? es ha ez a csaladi ezust lopott holmi a veszkorszak idejerol? megint mortimer jar a fejemben...