pindiy

 

mivel ketfele kozismert definicio letezik illetve ezek kolcsonhatasa.

 

van olyan hogy az aki onmagat annak tartja es a masik definicio hogy az akit a kornyezete annak tart.

 

az is kerdeses hogy ha fajkent tekintunk a zsidosagra akkor az aki felveszi a zsido vallast zsidonak szamit e? tehat fajilag zsidonak szamit e. nem arrol van szo hogy elfogadjak e zsidonak hanem van e olyan valami ami objektive es fajilag meghatarozza a zsidosagot?

 

es aki fajilag zsidonak szamit az elvetheti e magatol a zsidosagot. mondjuk egyik ervenyes magyarazat szerint nem vetheti el hiszen akaar elete is mulhat ezen a szimpla disztinkcion. illetve voltak olyan korszakok amikor elete es boldogulasa fugghetett rajta...

 

itt is vita volt hogy radnoti zsido vagy nem zsido.

 

tehat szuksegesnek tartanam a definiciot. mivel ahogy nem lehet egy ferfi csak elhatarozasabol no, ugyanigy nem lehet egy egy zsido ember pusztan elhatarozasabol mas. hiszen zsido emberrol van szo. ha akarja ha nem akarja. de zsido sem lehet valaki ha nem ismeri, nem tartja a zsido szokasokat, vallast, nem tartja a kapcsolatot a tobbi zsidoval mivel ezt lenyegtelennek tartja. a hontalan embert is ismerjuk ez egy hetkoznapilag is lehetseges dolog.

 

a kerdest azert tartom fontosnak mert az 'arctalan' tomeg joval nagyobb mint az arccal (ilyen vagy olyan formaban) megjeleno egyedek. pedig nyilvan lennenek jo paaran akik nem bannak ha a zsido bankar formajaban manifesztalodnanak hatuk mogott nehany milliard vagyonnal, de tobbeknek csak a kenyszervallalkozasi kft utan jaro nyugdij jar mint megelhetesi forras. mondjuk 70/80000 forint.

 

nem sb-tol varom a definiciot, neki emlitettem a temat. az is kerdeses ha mar karpotlasokrol is beszelhetunk hogy egy egyszeru, zsido szarmazasu ember megjelenhet e valamilyen forumon hogy neki jo lenne valamilyen karpotlas. eppen jol jonne neki egy keet millio forint. nem szeretne belole pagodat epiteni, csak eppen szeretne ha a bankszamlajara kerulne valami csinos summa. es hogy o zsido szarmazasu.!