"Akármikor hallgatta Gyurcsány a beszédeket, a tartalmukat pontosan ismerte.
Ha előre, az csak a nagyságának újabb bizonyítéka!"
 
Ez a húzás gyurcsánytól a lehető legtöbbet hozza neki a politikailag.
Bármit mondott volna, abban bizonyosan lett volna valami, amibe bele lehet kapaszkodni, lévén gyurcsány 56-ról nem tud autentikusan beszélni, nomeg otthon sem tud senki sem segíteni neki ebben...
 
Maradnak segítségnek a kampánytanácsadók, kommunikációs szakemberek, politológusok hada, akik nagyon jól tudták, hogy minden párt (beleértve az szdsz-t és az mdf-et is) fog aktuálpolitikai következtetéseket levonni.
Ebben semmi meglepő nincs.
Ezért választották ezt a legtöbb hozadékot nyújtó megoldást, ügyesen: nem mondani semmit, csak minősíteni az ellenfelet azzal, hogy "ő bezzeg percérdekek mentén politizál én meg más vagyok", nem is mondok semmit. (jelentőségteljesen hallgatok, mint piroska 23-n a pinyóban)
 
Jelenleg csak azzal a ténnyel lehet megtámadni gyurcsányt, hogy előre eltervezte az egészet, és hajlok arra, hogy ez valóban így is történt.
De ebben sincs semmi rendkívüli, mindenki megírja előre a szöveget, nem lehet ilyen szinten túl sokat imprózni.
 
Az viszont nevetséges, hogy ezzel gyurcsány nem percpolitizált. De igen, pont azt tette, amit másnak a fejére olvasott.

Lehetett volna úgy is csinálni, hogy egyszerűen bejön, elmondja, hogy milyen széles társadalmi bázison alapult a forradalom (kivéve gyuláékat, meg a tóth ottót)
Aztán kéri, hogy legyen 1 perc néma csend, és kimegy.

gyurcsány viszont nem bízott a sajtójában és az emberekben, hogy megértik mit akartak kifejezni a kampánytanácsadói. Nem bíztak benne hogy a sajtója majd el tudja jól magyarázni, hogy mit akartak a kampánytanácsadók kifejezni.

Ezért aztán szépen gyurcsánymódra kioktatotta a pulpitusról az ellent a mintegy 2 percig.

gyurcsány egy törpe.