Kedves Nemocap!

 

Először is megköszönöm alapos, átgondolt válaszodat. Természetesen egyetértünk abban, hogy mindegyikünknek (saját) igaza, igazsága van. Azt sem vonom kétségbe, bárki is legyen az, ha valaki valamilyen "rendkívüli" megélt élményről, látomásról tudósít.

A különbség - akár közöttünk is - az előidéző ok megitélésébeen, értékelésében magyarázatában van.

A másik különbség az is lehet, hogy én a velem történt különös dolgok magyarázatát a priori természettudományos (materialista) alapon kerestem és találtam meg. Ha valaminek nem tudom az anyagi magyarázatát, az nem jelenti azt, hogy nincs neki reális anyagi magyarázata. Illetve abból indulok ki, hogy csakis olyan van!

Több nagyon érdekes gondolatot fogalmaztál meg amiről még elbeszélgethetünk, egy kicsit a részletekre is kitérve, de nem ma.

Most csak egy kérdés:

"sokakkal együtt egyetértek- azt vallják, hogy van élet a hálál után,.."

Te és akik ezt valljátok, honnan veszitek a bizonyosságot, vagy a feltételezést??

A  másik ezzel kapcsolatos kérdés miért van, illetve lenne szükség rá?

Ezzel a mai napra be is fejeztem az irogatást, jó hétvégét mindenkinek!