otterlo Creative Commons License 2005.10.20 0 0 2274

folyt. 6.

 

Jakab Béla (Civil Frakció) interpellációja következne, ÉTV privatizáció ügyében. A polgármester megpróbálja lebeszélni a képviselőt az interpellációról, mondván, hogy erről a kérdésről már volt szó. A képviselő el kívánja mondani, el is mondja. Úgy véli, hogy abban 3 olyan konkrét kérdés van, amire biztosan tud a polgármester úr válaszolni.

 

Előzetesként elmondja, hogy az egész fordulat az ÉTV privatizáció ügyében nem az ellenzék felelőtlensége miatt történt, hanem a törvénysértések miatt.

 

Ő is a 7 önkormányzat polgármestere által szeptember 29-én megkötött megállapodásra hivatkozik, és a következő kérdéseket teszi fel:

 

"1. Mikor tervezi a polgármester úr a testület elé terjeszteni az aláírt megállapodást megvitatás és jóváhagyás céljából? A megállapodás szerint arra vállalt ugyanis a Polgármester Úr kötelezettséget, hogy az abban foglaltakat javasolni fogja a testületnek elfogadásra.

2. Ki írta alá a megállapodást Érd Város Önkormányzata nevében? Az aláírás arra utal, hogy ezt nem a Polgármester Úr tette. 3. Felvállalja-e a Polgármester Úr a megállapodásban Érd nevében – feltételesen - vállalt kötelezettségeket? Szándékában áll-e azokat maradéktalanul teljesíteni? "

 

folyt. köv.

    Előzmény: otterlo (2273)