A polgármester a válaszában szemére hányja a képviselőnek, hogy jártában-keltében hallott információkra hagyatkozik ismét, ahelyett, hogy a Hiatalhoz fordulna, vagy tőle, a polgármestertől kérne tájékoztatást. (Megjegyzem: ezek szerint nem ért egyet a Jegyző sajátos jogszabályértelmezésével, miszerint a képviselőknek csak a testületi ülésen van joguk kérdést intézni a Hivatalhoz)

 

Hangsúlyozza, hogy ő csak olyan szerződést írhat alá, amit a testület jóváhagyott. Ha eljön az a helyzet, akkor azt a szerződést fogja aláírni. Egyébként az, hogy 29 vagy 27 szavazata lesz Érdnek, az teljesen mindegy.

 

Ezután az ellenzék magatartásáról mondja el hosszasan a személyes véleményét. Szerinte ők a a környező településeken azért kívánják ezt a privatizációt megfúrni, hogy ne jusson a jelenlegi városvezetés 700 millió Ft-hoz. Természetesen tud minden akcióról, hogy hogyan folyik a susmus a szomszéd települések képviselővivel, civil szervezetekkel.

 

Visszatérve a konkrét ügyre, elmondja, hogy egy nyílt pályázatot fognak kiírni ebben az ügyben, legalább ezekkel a feltételekkel. A pályázati kiírást először egyezteti a szomszéd településekkel, majd az érdi Képviselő-testület elé fogja hozni.

 

Meg fogják oldani ezt a helyzetet.

 

Az interpelláló képviselő csak részben fogadta el a választ, ezért a testületnek kellett szavaznia róla. 13 igen és 9 nem szavazattal a tesület elfogadta a polgármesteri választ.

 

folyt. köv.