Egy 7 éves lány akkor is gyereknek számított, és akkor is megvolt a liliomtiprás fogalma.

Pontosan ezért volt, hogy a házasságot Aisha 14 éves koráig nem hálták el. (megjegyzem a házasság idején nem hét, hanem 9 ves volt, de ez a lényegen nem változtat.

-persze mai szemmel a 14 év is fiatalnak tűnik, de aki olvasott Shakespeare-t, illetve a világirodalom egyik legszebb tragédiáját, azért annyira nem szörnyülködik.

Megjegyzem Afrikában és Ázsiában mind a mai napig él olyan szokás, (vallástól függetlenül) mely szerint a lányokat 9-7-3 évesen, vagy akár még születésük előtt megházasítják. (megjegyzem a fiukat is)

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a házasságot el is hálják. Ez általában (kulturától függetlenül) az első mentstruációhoz, vagy még későbbi időhöz van kötve.

(+ az iszlám jog engedélyezi a válást. Amikor valakit a gyám vagy szülő ad férjhez/feleségül, a válás a nagykorúság elérésével felbontható. - ill. ekkor meg kell újítani a házassági szerződést. Ez egyébként ekkor a nők számára könnyebb, hiszen következmény nélkül mondhatja azt, hogy elválik, míg a fiúnak ekkor ki kell fizetnie a válópénzt, ami általában elég jelentős összeg.)

Ergo a fiatalkori házasság intézménye sokkal inkább arról szól, hogy egy férfi átveszi a családfőről az egyik gyermek nevelésének és eltartásának feladatát. Persze nyilván abban a reményben, hogy a két család közötti kapcsolat szorosabbá válik, illetve, hogy - jó esetben - házastársra talál.

Persze az egész rendszeren lehet vitatkozni, de azért nem kell összekeverni a pedofiliával, meg a liliomtiprással. (és érdemes lenne megpróbálni megérteni, hogy a házasság nem mindenhol azt jelenti, mint amit itt nálunk a XX. századi Európában)