Tisztelt Nagulnov!
Érdekelne, ez a "küldtek/küldték" hogy működik? Tényleg van ilyen, hogy szólnak valakinek irogass az Indexre, mert attól meghátrál az Orbán Viktor, vagy valaki más?
Annak idején - a Torgyán József házépítésekor kirobbant botránynál -, magam is úgy éreztem van valami ereje az internetes fórumoknak. Ahogy nőtt az érintett vitafórum hozzászólásainak a száma napról-napra, úgy olvadozott őkelme nimbusza. Akkor tényleg úgy érezhette aki a vitában résztvett ő is hozzá járult Torgyán bukásához.
Érdemes körülnézni ma, százszámra vannak az internetes honlapok, amelyeken vitatkozó szobák nyílnak ezer és egy témával. De még ezeket sem úgy vitatják meg, ahogy kellene. A legtöbben - szerintem - a vitafórum címét, és az utolsó négy-öt hozzászólást olvassák el, és ehhez szólnak hozzá. Egy-egy jól pörgő vitafórumot jó ha négy-öt ember visz, és húsz-harminc, maximum száz olvas. Milyen hatása van ennek? Sok esetben tapasztalom, hogy ketten-hárman egymással beszélnek, észre sem veszik, hogy más is megjelenik mellettük. Nagyon sokszor csak ürügy a vitafórum az interneten való fecsegésre. Jön egy új társaság és teljesen más irányba viszi el a fórum témáját.
Lehet valakit odaküldeni, te írj már valamit, jó lesz még valamikor, valamire felkiáltással?
Nagyon sok értékes gondolatot, dokumentumot, érvelést is találni. Hol kapnak ezek nyilvánosságot? Rengeteg szellemi energia elmegy és csak nagyon szűk körben válik ismertté a gondolat, s mivel a résztvevők egymáshoz képest rendkívül szórtan helyezkednek el, nem nagyon van hatása, nincs igazi visszajelzés.
Nem zárom ki, hogy küldjenek valakit, de szakmányban nem lehet önálló gondolatokat gyártani és hosszú értékeléseket írni. Szakmányban - előbb-utóbb - csak gorombáskodni, a másikat lenézni és cimkézni lehet.
Ez az egész így magyarázkodásnak tűnik a részemről, de nem furcsák az ellenérvek: "küldték", "felmelegített", "260-s"? Mit mondanak ezek a címben felvetett kérdésről, meg lehet magyarázni ezekkel Orbán Viktor aktuális politikai magatartását? Aki rákérdez, azt küldték, felmelegítették és ráadásul 260-s? Jut eszembe, 266-s, így azért mindjárt más.
Nehéz elképzelni, hogy valakinek volt elképzelése a rendszerváltáskor - hiszen maga is elég intenzíven részt vett benne - a parlamentáris demokráciáról és nem örül, ha az valami torz formában valósul meg? Egyre hosszabb lesz így az idő a korrekcióra.
Persze, nem vagyok annyira naív, tudom vannak akiket küldenek, a MIÉP például a 2002-s választások előtt újsághirdetésben keresett internet harcosokat. Vagy nézd meg a Napkeltés vitafórumot, több mint 110.000 hozzászólást tartalmaz, aminek a túlnyomó részét 4-5 hozzászóló adja, akik egyébként - az utolsó 6-8 oldalt volt türelmem elolvasni - mindenről beszélnek csak épp a Napkelte műsoráról nem. Ami korántsem érdemli meg a vitafórum nyitója által adott minősítést.
Mi a jobb, ha elfogadjuk valakinek a folyamatosan változó önképét és állandóan igazodunk hozzá, vagy ha vannak bizonyos elvárásaink vele szemben? Például a parlamenti vitában való résztvétel. Nem biztos, hogy jobb lenne, valószínű csak fokozódnának az egymással homlokegyenest ellenkező megszólalásai. De a politikai vita egyik legfontosabb helyszíne mégiscsak a Parlament, egyszerű képviselőnek és frakcióvezető-helyettesnek egyaránt.
Üdvözlettel
IGric