Amida Creative Commons License 2005.09.24 0 0 11

Incánus hello!

Tehát azért mert anti-matéria? Hadd engedjem meg, hogy bekenje valaki, és persze szóljon ha sikerült. Nézzük csak meg a gondolat egy másik aspektusát.

 

Nekem a gondolattal kapcsolatos kérdésekben előbb utóbb a materialistákkal gyűlik meg a bajom. de a materialista saját elmélete csapdájában ücsörög.

Soha nem látja be egyik sem.

Ugyanis, ha a mi materialistánk bárminemű kutakodása közben eljutna oda, hogy látná hogyan születik a gondolat, valamint megtapasztalná az agynak a gondolattal való viszonyát - holott hite pontosan erre teszi alkalmatlanná - megszédülne.

Nem tud ilyet megtapasztalni mert/ezért materialista.

 

Azonban, ha valki mégis képes lenne a tapasztalásra, akkor azt kapná, hogy felismerhetné a gondolat eredeti autonómiáját, valamint azt a lehetőséget, hogy az autonóm gondolattal a tudat legmagasabbrendű életét valósítja meg.(hacsak a nemmaterialista addig ki nem irtotta, meg nem tagadtatta vele a tudatot,sic.)

 

Most sem nem filozófálok, sem nem spekulálok.

Van egy tapasztalásom ami megengedi nekem arról, hogy a gondolatról beszéljek.

A gondolat a szellem "szerve".

Ha valaki semmit nem tud a gondolatról, jobb ha  filozófiával, vallástörténettel nem is foglalkozik. Pedig mind kettőt ilyenek oktatják. Közben ők maguk impotensé tették a gondolatot és hatalmassá a dialektikát és azt állítja, hogy mindenről megismerő módon állíthatnak fel elméletet  a lentről és a fentről, az elektrontól az univerzumig, sőt fizikaitól a metafizikaiig. Nem semmi.

 

Mert, azt nem tudja - bár szeretne nagyon szociális is lenni, hogy a szocialitás esszenciálisan a Szellem aktivitása.

Nem  kell még gondolkodni.

Szembesítsünk egy materialistát az ideák világával. Kerüli a metarialista entellektüell ezt a találkozást, mert az ideák az Ő lehetetlensége.

Pedig ugyi ideák meg vannak.

Na kezdetnek ennyit.

Amida

ps.:csak játszunk egy nagyot.:)

Előzmény: Incánus (2)