spooler Creative Commons License 2005.09.22 0 0 686
- a felnőtt, nagykorú, cselekvőképes ember tud önnállóan dönteni. Jól, vagy rosszul, de képes dönteni. (Kérdés kinek mi a jó és mi a rossz...) Meg tudja védeni magát, el tudja dönteni, hogy mit akar

- az elhunyt maradványai nem függenek az anyja testének működésétől, nem látja el őket senki oxigénnel és egyéb táplálékkal, tehát a kegyeleti dolgokat és a magzati lét (vagy nemlét) körülményeit összehozni vagy összekeverni végtelen setétség.

- amúgy, ha már hülyeségrőkl filozofálgatunk: ha a magzatnak van _már_ lelke, és a haldoklónak _még_ van, akkor a haláll beállta után a porhüvelyt bizonyos kegyelettel illeti a keresztény vallás, de a lélek független már a testtől, és külön is emlegetik. Ha az elhunytnak már nincs szüksége a testére, akkor miért gondoljuk, hogy a magzatnak szüksége van rá? Hiszen az ő lelke is tud a testtől függetlenül létezni! És a vallásfilozófia nem szokta megkülönböztetni a különböző korban elhunytakat, és nem szankcionálja őket megéltkoruk szerint.

- amúgy semmi közöd hozzá, hogy a családunk halottaival mi történt, hogyan emlékezünk meg róluk, úgyhogy általában ugorj le a témáról.

Talán többen észrevették, nem vagyok ab párti, a dolgot egy súlyos krízishelyzet egyik lehetséges, nem túl jó, és sokszor súlyos következményekkel járó megoldásának tartom, de/és ezért nem tartanám jó ötletnek a tiltást.
És akinek a vallása vagy a meggyőződése tiltja, azt eszembe sem jutna rábeszélni hogy vetesse el a gyerekét ezért vagy azért.
De aki el akarja vetetni, és minden után is azt mondja, hogy igen ezt akarja, azt nem tarta(t)nám vissza erőszakkal, vagy törvényekkel.

(A népességfogyást az AB re fogni amúgy is kb olyan dolog, mint a Chappi reklámot felelőssé tenni a bolháért, vagy a kutyaszarért.)

Komoly felvilágosítás és képzés kellene a szex előtt a védekezésről és a szexuális kultúráról, az AB előtt arról, hogy mennyi minden áll((hat)na) rendelkezésére a nőnek, ha mégis vállalja a gyereket, (anyaotthon, támogatás, rendszeres segély, stb) és minden lehetőséget megadni neki ahhoz, hogy a gyerek vállalását ne tartsa olyan tragédiának, és támogatva érezze magát, ne a küret legyen az egyetlen megoldás.

De azt is gondolom, hogy a hozzád hasonló, erősen elrugaszkodott és eszement módon, hülyeségekből kiindulóan filozofálgató, másokkal szemben végtelenül intoleráns, a vallási és egyéb lehető leg"szélsőségesebb" emlőkön csüngő megmondóemberek a lehető legmesszebbre taszigálják a dolgot a lehetséges normális, szélesebb rétegek számára elfogadható megoldástól.

UFF.
Előzmény: Édy Endre (648)