utu

 

peldaul ugy tudom hogy hazassagban elo nonek ha egy gyereke van nem veszik el kivansagara a masodik gyereket. mivel nincs valsaghelyzet.

 

tehat az abortusz, ha jol tudom, valsaghelyzetre van kitalalva.

 

meeg csak nem is anyagi kerdes, tehat nem arrol van szo ha finanszirozom akkor elveszik a gyereket. akkor veszik el ha bizonyos feltetelek fennallnak.

 

ezt ugyan nem CSAK nok dontottek el de nem tudhatjuk hogy ha csak nok dontenenek akkor hogyan dontenenek? ha peldaul teljesen betiltanak az abortuszt, a szavazo nok tobbsege akkor mit szolnank?

 

netaan elfogadnank? vagy akkor ez nem lenne ervenyes es vitathato lenne?

 

honnan tudjuk hogy ha csak nok dontenenek akkor azok a liberalis allaspontot kepviselnek?

 

ugy tunik hogy az abortusz nem a szabadsagjogok alapveto aspektusat kepviseli. lehet hogy ez baj, de attol meeg igy van!