Daikin

Ez nem hiba... egyszeruen azert, mert ha aron alul is adja el, akkor is a magantoke kenytelen lesz megfelelni a versenyhelyzetnek, igy hosszutavon profitabilis lesz

Dehogynem hiba. A Budapest Bank privatizációs szerződését nem sikerült gazdaságosan megkötni, ezért valahogy belekerült egy olyan záradék, hogy minden olyan kétes kintlevőségért, ami a privatizációt megelőzően keletkezett, a magyar állam korlátlanul helytáll. Ezek után a BB menedzsmentjének a leghalványabb érdeke sem fűződött hozzá, hogy ezeket a kintlevőségeket behajtsák. Rá is fizettünk rendesen, az 1995-ben még 12 mrd bevételt hozó privatizáció mostanra vastagon mínuszos (kb mínusz 12-15 mrd), és szerintem még nincs vége.

Ezzel szemben az MHB élére a kormány a privatizációt megelőzően olyan menedzsert állított csak minimálbért és részvényopciókat kapott: közvetlenül érdekeltté vált abban, hogy a céget a privatizáció idejére rendbehozza és azt minél magasabb áron lehessen eladni. Persze emellett becsületesnek is kellett lennie, mert az összes részvényopciója is eltörpül amellett, amennyit a vevő ajánlhatott volna neki, ha az alacsonyabb vételár érdekében kicsit lerontja a cég látszólagos értékét.

A "verseny" szó pedig nehezen értelmezhető monopóliumok privatizációjakor, márpedig Magyarországon bizony nagyobbrészt ilyeneket privatizáltak, és jellemzően rémes kondíciókkal: volt olyan eset, amikor az állam garanciát vállalt, hogy ha a cég a piaci bevételekből veszteségesen működne, akkor kiegészíti a cég bevételeit a 8% eszközarányos profit eléréséig. Ez a megállapodás jó ideig évi több milliárd forintba került.

Szóval ne becsüld le a privatizáció során elkövethető hibákat.