alfredoo
2005.09.21
|
|
0 0
595
|
spooler
az alkotmanyt szerintem nagyon sokan ugy ertelmezik hogy csak az allam szamara szab meg kotelessegeket a tobbieknek inkabb jogokat.
ha ki van mondva hogy senki nem veheti el senki eletet akkor hogyan vehetnem el sajat eletemet? ha erre az alkotmany lehetoseget teremtene akkor nyilvan megkrealna a szukseges kiveteleket. de azt hiszem meg a legnagyobb kozerdek sem irhatja elo alkotmanyosan mas eletenek elvetelet. ez inkabb kerdes mint allitas....
de ha a magzatot elo embernek tekintenenk es meglehetosen szuk ez a mezsgye, akkor gondolom senkinek sem jutna eszebe abortusszal eltavolitani. es ez nem is tudati allapot kerdese, hiszen az ontudattalan feherjetomeget sem oljuk meg. legfeljebb nem latjuk el. (ami persze szinten vita targya volt es lehet is).
mekkora vita volt terry kiszaritasa ugyeben? es akkor az is ilyen teljesen egyertelmu hogy HAJRA kiszaaritas? |
Előzmény: alfredoo (594)
|
|