nd

 

erzelmileg motivalt kerdesekrol szinte lehetetlen (itt) vitatkozni. mintha mindenki elvesztene a jozan itelokepesseget es a vita a masik baszogatasara korlatozodik.

 

megjegyzem a te peldaid is tenyleg elegge dokumentalatlanok voltak. akaar igazok is lehetnek de akaar istentelen hazugsag is lehet.

 

most ha meeg igazok is a peldaid szamunkra ezek a peldak teljesen irrelevansak. merthogy ilyen alapon beszuntethetnenk a szervatultetest, gondolva azokra a szenvedo milliokra akik eladjak vagy akiktol elveszik a szerveiket.

 

erdekes modon nem azokrol irtal akik amerikaban abortuszt vegrehajto doktorokat fenyegettek es gyilkoltak meg.

 

de mondom itt ertelmes vitat cca olyan mertekben lehet folytatni mint szili katalin jeloleserol. egyszeruen valami voros kod ereszkedik az emberek agyara. merthogy igazuk van es kinek is lenne igaza mint nekik.

 

az itteni ervelesek hatasara egyszeruen nem ertem hogy miert van barmilyen korlatozas az abortuszoknal? miert is vizsgalodnak es miert is kenyszerit az allam egyeseket (akik nincsenek olyan helyzetben) a gyerek kihordasara. hiszen ez van. talan kuzdeni fogunk a torvenyi helyzet megvaltoztatasaert?

 

az itteni topikbol ugy tunik.!

 

ja es bar nem te irtad de ha egy fogyatekos gyerek van valakinek a hasaban az mintha kozmegegyezes lenne az abortusz indokoltsagara? es ha ez a fogyatekossag csak hat honapos korban derul ki?