alfredoo
2005.09.19
|
|
0 0
447
|
tf
nem vitatom esetleges igazsagodat viszont azt mondom hogy mindegy. mivel tapasztalati alapon allok. es azt mondom hogy mindegy. tehat nem azert igyekszem jol, szepen elni hogy valaminek megfeleljek hanem mert vegul is mindegy. es akkor miert ne.
az is mindegy hogy van e lelkem es fennmarad e, mert ha fennmarad akkor tokre mindegy milyen formaban marad fenn. szenved vagy boldog lesz e. tehat meglatjuk. es talan attol nem fugghet lelkem fennmaradasa hogy hiszek e benne vagy sem. tehat mindegy. es akkor miert is ne a tapasztalhato dolgokban higgyek?
miert is ne az jusson el a tudatomig hogy minden latszolagos atveresre elobb utobb rajon az ember. rajon hogy nem csodak hanem megtevesztes mukodik. miert is higgyek el dolgokat olyanoknak akik ebbol elnek? hiszen ha sok peldanyban el lehet adni egy konyvet, pl hogy a lelkek a halalkozi allapotban latjak a mutolampa tetejere irt szamokat... amikor annyi atveres van, es lelkem szempontjabol tokre mindegy hogy miben hiszek akkor miert is higgyek?
azt mondod megmarad a szeretet. es amikor gyulolet lesz belole? nagyon sokszor? az erzesek meglehetosen ingovanyos talaj. cca mint a hit.! es haanyan hazudjak magaat a szerelmet. vagy unottan rabolintanak. szeretsz? haat persze hogy szeretlek! |
Előzmény: tüzes fal (442)
|
|