tf

 

ez tokre egyszeru. a legegyszerubb ember az elmegyogyintezetben is rendelkezik hasonlo vilagkeppel es viszont minden bent levo embernek egymastol kulonbozo vilagkep jelenik meg.

 

irsz egyszeru korrol meg bonyolultabbrol. annyi minden mas is lehet.

 

az egyetlen viszonylag biztos az amit EDDIG ateltunk es atelunk. miert is kellene ettol elrugaszkodni?

 

miert is lenne barmitol elrugaszkodott kepzelet hogy az van ami van es hogy utana mi van az tokre bizonytalan. ugyanugy lehet valami/barmi mint a semmi. aminthogy a semmi is a valami/barmi reesze. miert is lenne egyik valami/barmi magasabbrendu, jobb, mint a masik valami/barmi?

 

miert is ragaszkodok az itteni letemben/tudatomban a megismert dolgok logikus lancolataihoz es peldaul nem megyek fejjel a falnak es miert is hiszek mindenfele irracionalis dolgokban azon tul. ami irracionalis dolgok barmik lehetnek. mennyorszag, pokol, nihil, egyszeru kor, bonyolultabb valami, stb stb...

 

a sok (bizonyitatlan) lehetsegesseg all szemben a valosan erzekelheto letezessel, aminek valotlansagat igazabol meeg nem mutattak ki...