terrigena Creative Commons License 2005.08.24 0 0 1529
Kedves Najahuja!

"Dícsérendő, hogy az egyik legkényesebb dologra tapintottál rá, és nem éppen a máshol és másoknak szemet szúrt "VANÁS" problémájára, ami ugyan szokatlan nyelvünkben, de nagyonis VALÓS értelmű szó, és magával az EGY ISTENNEL azonosítható."

A vanással kapcsolatos eszmefuttatás egy elmélet, akár érdekesnek is mondható. Egy nyelvész biztos belekötne, de ez is egy hitbéli dolog.
Az angol one szó összekötése a magyar van szóval viszont nagyon súlyos tárgyi tévedésről, és alapfokú iskolázottság hiányáról szól, ezért is ezt emeltem ki. Tegyük fel, hogy a beidézett szöveg (apropó, nem kéne megjelülni a forrást?) csupa tényszerű, tudományos dolgot tartalmaz (vagy legalábbis úgy látszik), a fenti közbetétel lerombolja az egészet.

"Az angol "ONE" levezetésed is korrekt, de ha még tovább lépünk a múltba, azért előjön egy-s-más:"

Konkrétan mire gondolsz? A beidézett szöveg triviális adatokat tartalmaz.
Előzmény: najahuha (1526)