Kedves decibel.

 

A hódoltsági területeken a magyar népesség 3-5%-a volt muszlim.

 

Egyébként asszem ezekről nem érdemes vitatkoznunk. Ha te a muszlim vallásúakat kizárólag mind terrorban tobzódó rendszer híveit, illetve népekre törő idegenként tudod felfogni, asszem nem lesz semmilyen érv, ami ebben a véleményedben megingatna. 

 

- Másrészt érzem a hangodból, te sem gondolod komolyan, hogy a frissen elszenvedett 150 éves véres elnyomás után rögtön bekövetkező muszlimok elleni reakció jogosságát egy szinten lehet emlegetni a Mladics féle leszámolással.

 

Hát igen. Van különbség. Mladicsnak nem sikerült. Szóval én tök komolyan gondolom, hogy ugyanarról volt szó. Megjegyzem, ha járnál a Vajdaságba és Szerbiába, akkor te is rájönnél, hogy mennyire ugyanarról a dologról van szó.

(bosnyákok a szerb nép és hitük elárulói, akik 400 éven keresztül elnyomták, és a mai napig elnyomják a szerbeket. Ezért az ő kiirtásuk jogos.= A muszlim magyarok - és betelepült muszlimok a magyarok és hitük elárulói, akik 150 éven keresztül elnyomták a keresztényeket. Ezért kiirtásuk jogos.)

Ha már Izraelt emlegetted: ugyanarról van szó, mintha valamilyen okból a palesztinok le tudnák győzni Izraelt, és ezek után kinyirnák, vagy elüldöznék az összes palesztinai zsidót. - ugyanolyan geciség, és embertelenség lenne.

 

De hát mindig megvan az indok, hogy a "mi" népirtásunk miért igazságos... (vagy legalábbis érthető) és szvsz ez szomorú.