Voltaképpen ebbe a szériába tartozik az egész K&H ügy ügyészségi kezelése is, de a "Brutális..." topik miatt eddig ide nem jegyeztem be. A svábbogaraktól kezdve a kulcsári mesedélutánokig, a toi-toi sajtóhoz "szivárgó" (értsd: ömlő) egyoldalú információktól a pancserpuccsig, és most itt ez a Molnár ezredes elleni vádemelés, amelyben már a felszínen sincsen meg az egyezés a vádpontok, és a bizonyítékok között. (Ne reménykedjék a drukkerkocsma, hogy majd a tárgyaláson az üyészség kirukkol valami égrengetővel, az iratismertetés már megtörtént, az ügyészség annak alapján vádol, amit a védelem ismer.)

"az ügyész megengedheti-e hogy a tényekkel ellentétben vádiratot szerkesszen?" - kérdezi Zamecsnik védő, úgy tűnik, teljes joggal. (Molnár Csaba cáfolja a vádakat)