"Itt kissé eltávolodunk a topictól, de a FhG codec véletlenül a royaltiktől drága, amit a FhI-nek fizet a sw szerzője"

igen, darabonkent 25 USD, vagy evi 50.000 USD atalany.
ha mar kicsengette az Apple helyettem, hulye leszek nem hasznalni.

"A lame pedig nem is mp3 encoder, mint tudjuk - LAME=Lame Ain't an MP3 Encoder"

a vegeredmeny MP3, tokmindegy milyen szlogeneket talalnak ki ra.

"Az hogy mitől lassúbb, nem tudom, de talán a lame kódja jobb"

ez hulyeseg, mivel az FhG cucca nem opensource, ezert nem tudod osszehasonlitani.
egy teny: LAMEmel kodolt cuccok dekodolasaval akadt mar gondja 1-2 eszkoznek. FhG codec eseteben meg soha.

"Nem véletlen, hogy az FhG codecből is sokkal jobbat tudott Radius heggeszteni"

ez megint csak hulyeseg, mivel sem a Radium, sem mas harmadik fel nincs a kod birtokaban. a Radium mindossze egy patchet keszitett anno az 1.7es FhG codechez, amivel 1-2 dolgot kiiktattak, es igy gyorsult a kodolasi ido talan 10%ot.

en is berhelek neked holnapra "jobb" windowst, ami ketszer olyan gyorsan bootol, mert csak a driverek felet tolti be.