SZVSZ hihetetlenül káros amit ezen a fórumon folytatsz.

 

 Ahogy az utolsó X hozzászólásomból kiderül, szerintem viszont az a hozzáállás hihetetlenül káros, ami azzal torkolja le a kétkedőket, hogy hihetetlenül káros, amit folytatnak; és hogy a kétkedők viszont hihetetlenül hasznosak, még akkor is, ha nincs is igazuk, mert csak ők mentik ki az úgynevezett tudományos módszereket az elfogultság csapdájából.

 

 

-------------------------------------

 

 Egy kicsit akkor játszom az antitézist tovább.

 

Mivel nagyon sok esetben ismert a pontos fertőzés dátuma, jópár olyan esettanulmány is készült, amely az ismert fertőzés legelső óráitól (pl tűszúrásos baleset) végigköveti a fertőzött immunállapotát és konzekvens adatokat szolgáltat arról, hogy az immunállapot romlását megelőzi a kezdeti virémia.

 

 Ugye nem mondod, hogy ilyen egyrészt sok van -- pl tűszúrásos balesetből adódó HIV fertőzés (relatíve) nagyon kevés van, miközben hepatitisz, stb. meg sok, ezt is taglalja Duesberg, de ez most off.  Azt sem hinném, hogy ez az egész egy kontrollált kisérlettel egyenértékű -- mondjuk kezelték-e őket, hiszen pl. az AZT-ről már tudjuk, hogy az is rombolja az immunrendszert.

 

 Amúgy a konkrét esettanulmányra ha tudsz adni referenciát, megnézném szívesen (most ezt minden szarkazmus nélkül mondom).

 

 Megjegyzem a PCR, bár eggyel kevésbé közvetett, mint az antitest alapú tesztek, szintén nem arról szól, hogy ismerjük a vírust, és akkor erre csinálunk egy tesztet, hanem hogy feltételezünk egy vírust, ami az AIDS-et okozza, és erre tesszük érzékennyé, úgy, hogy a feltételezett vírushordozókban pozitív, a feltételezett nem hordozókban meg negatív legyen. De ha azóta a HIV vírust izolálták, és nem így van, akkor mea culpa. Ha nem, akkor viszont millió okból aggályos bizonyítéknak tekinteni egy olyan eszközt, amely kifejlesztése feltételezi a bizonyítandó hipotézist.

 

 Még mellesleg, ha említettük a PCR eljárást, a feltalálója, Kary Mullis, 1993-ban Nobel díjat kapott. Vajon mit gondol a HIV=>AIDS hipotézisről és a PCR eljárásról mint "HIV teszt"-ről? (nyilván költői a kérdésem)

 

 egyébként igazoltan T4 limfocita pusztító vírus

 

 Lemaradtam valamiről? Vagy megint fából vaskarikát játszunk?

 

 - B