nem veletlenul lassabb es dragabb a Fraunhofer MP3 codec, gondolkodj el ezen.

Itt kissé eltávolodunk a topictól, de a FhG codec véletlenül a royaltiktől drága, amit a FhI-nek fizet a sw szerzője (tudod, szabadalom, ilyesmi) A lame pedig nem is mp3 encoder, mint tudjuk - LAME=Lame Ain't an MP3 Encoder :-))

Az hogy mitől lassúbb, nem tudom, de talán a lame kódja jobb :-)) (Nem véletlen, hogy az FhG codecből is sokkal jobbat tudott Radius heggeszteni)