Szia!

 

Úgy tudom, hogy eddig csak a Kárpát-medencei helyneveket kutatták a Földön, vagy az azokhoz nagyon hasonlókat. Ahogy korábban írtam, ezekből ma kb. 7-8000 lehet már.

 

Eddig senki sem vont le belőle következtetéseket, ami érthető. Nem tudni mlért neveznek valamit ugyanúgy pl. a Fülöp-szigeteken, mint nálunk.

 

A Tamana kutatói talán túlságosan is visszafogottak. Nem akarnak találgatni.

 

De ha belegondolsz, a sok névegyezés azért csábító, és a csábítás nem is vezethet másfelé, mint a korábbi évezredekbe. Hiszen, ha arra gondolunk, hogy a helyneveknek nemcsak időben, de térben is volt lehetőségük mozogni, máris a közepén vagyunk a problémának.

 

Felvethető, hogy a helynevek folyamatossága folyamatosan élő népeket takar-e? Ellenkező esetben elfelejtették volna a helyneveket...

 

Végső soron úgy áll a helyzet, hogy ahol ma azonos helynevek állnak, azok valamilyen kortól kezdve állandó - és egymással szoros kapcsolatban álló

 lakossággal bírnak. Hogy ezt a Fülöp szigeteki Siófokkal, Zágonnal vagy Balatonnal miképpen lehet összehozni, nem tudom.

 

Válámi ván - mondta egyszer Rajkin, a nagy orosz nevettető...

Dehogy mi? azt nehéz lenne megmondani.