Kedves Safi !

Nincs miért elnézni. Annál inkább megnézni, és elgondolkodni.....

Ha a KM-ben létező majdhogynem minden földrajzi elnevezés szlávból átvett, akkor vajon miért nem szláv volt a KM nyelve , illetve ennyi településnév kapcsán fölmerül az a gondolat, hogy mérhetetlen sok szláv lakosnak kellett lennie, akik a betelepedő "RÁTARTI" -TÖRÖK-LOVAS-NÉPnek átadták a számukra érthetetlen neveket... Hacsak a honfoglalók másodnyelvként nem ismerték a szlávot.....
Ráadásul, ha tudjuk azt, hogy a magyarság már jobb kondíciókkal épített TAKARÉKOSABB várakat, akár a meglévő BRONZKORI / AVARKORI sáncok nagykörű felhasználásával is, akkor kétséges az, hogy megtartották volna az amúgyis kiejthetetlen szláv neveket... Mégiscsak arról van szó, hogy a CIRILL/METÓD katolicizáló csapat lépéselőnyben volt a papság kiépítésében , amely a szláv nyelv rohamos terjedését tette lehetővé, így az elnevezésekben a maguk nyelvében a hozzá hangzásában legközelebbieket vették föl, vagy alkottak saját fogalmakat...
( Gyakorlatilag még azt is megkockáztatom, hogy a SZLÁV nyelv és írás egy MESTERSÉGES NYELV ( CIRILL/ METÓD kreáció bizánci megbízásra) a bizánci vallás radikális terjesztése érdekében, célozva a különböző SZOLGAI SORSÚ NÉPEK nyelvi egységesítésére is .... Elvégre ha megvizsgáljuk a nyugat és kelet alakulását, láthatjuk azokat a "VÉGÍTÉLET"-szerű ismérveket, amiket a két központnak félelmetes volt megélnie. Bizánc esetén akár gondolhatunk az avaroknak kifizetett hatalmas mennyiségű arany kifizetése utáni csődhelyzettel, vagy akár gazdasági csőddel is. Nyugaton is ez a helyzet, a városok kirajzanak, mert az egyedüli igazi megélhetés a tömegek számára a mezőgazdaság... Sohasem feledhetjük, hogy a NYUGAT csakis BIZÁNcon keresztül volt képes a legnagyobb kereskedelmet lebonyolítania a Kelettel... Van-e valami nyoma a szláv nyelvnek Cirill/Metód elöttről ?)