Szép, látványos grafikon, de tessék visszamenni a forráshoz (ott az alján aszongya, hogy Source: UN Department of Economics and Social Affairs (2001) World Population Prospects; the 2000 Revision).

 

 http://www.un.org/esa/population/pubsarchive/pubsarchive.htm

 

 1)  Nos, kiderül, hogy bizony becsültek az adatok (ASSUMTIONS UNDERLYING THE 2000 REVISION az Highlights-ban, és a Methodology fejezetben), és az is, hogy a becslésbe belevették az AIDS/HIV várható hatását. A logika máris körkörös, ha ezt te az AIDS bizonyítékaként szeretnéd tálalni.

 

 [Bár ez már elég, azért, ha már itt járunk, vannak további megfigyeléseim is az adatok torzulásáról.]

 

 2) Adatot 1955-1960, 1960-1965, 1965-1970, .... 1985-1990 időszakokra NEM AD, ezeket úgy tűnik, valaki önhatalmúlag ceruzázta be a grafikonba, hogy látványosabb legyen -- legalábbis a megjelölt forrásban ezt semmi nem támasztja alá (kerestem Botswana, 1960 stringekre). 1990-1995-re utalást IS csak a szöveges részben találtam.

 

In Botswana, the country with the highest HIV prevalence, about one out of every 3

adults is HIV positive. Life expectancy has dropped from 60.2 years in 1990-1995 to 44.4 years in 1995-2000 and is projected to fall further to 36 years in 2000-2005, a figure about 34 years lower than the life expectancy projected in the absence of AIDS.

 

 [Ha ez még nem lenne elég, és még tudsz követni, vizsgáljuk meg az EREDETI FORRÁS ADATAINAK a megbízhatóságát is.]

 

 3) Van azóta újabb kiadás, 2 évvel későbbről (érdekes, ez is óvatosabban fogalmaz!! Do I see a tendency here?):

 

http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2002/WPP2002_Vol3.htm

 

 Hasonlítani már csak 1950-1955-tel hasonlít, és óvakodik a becslésektől...

 

 Szaladjunk el a 112. oldalra, ahol ezen országokról olvashatunk. (csak 1950-1955 és 1995-2000

 

 Botswana: 1995-2000 várható élettartam 56.3

 

 I rest my case your Honor.