Kedves Turtur !

Feltételezem a 8 R-es válaszolót, a felsorolt indokai önmagukban ellentmondásosak:

sztereotíp szöveg.

1) ha Összevonásról van is szó, effektíve egy régebbi megszűnését jelenti.

2) Nem érinti a színvonalat (szerintük):

Ha így lenne, akkor a Nyelvtudományi Intézetet kellett volna a FINNUGOR SZAKBA olvasztani, és nem fordítva. Merthogy egy összevonás egyértelműen státuselvonással is jár, létszámcsökkentéssel, költségkeretösszevonással miegymás. Ezek önmagukban minőségromlással járnak.

3) Anyagi okok állnak a háttérben:

ennek egyik alapvető oka lehet talán a NORMATÍVA csökkenése, aminek alapja éppen az oktatás iránt ÉRDEKLŐDŐK HIÁNYA...... merthogy egy nagyon nívós és HÚZÓtémás SZAKOT nem szoktak még hosszú vajúdás után sem beolvasztani.....

4) Itt a nagy 8 ER-ES CSÚSZTATÁS: beléd akarja magyarázni, hogy annak örülsz, mert nincs pénz a felsőoktatásban.......

Szóval ennyit az IDEOLOGIZÁLT indokokról ( beleértve a szokásos lehülyézést is...)


Nem jól látom ?