kentaura
2005.06.18
|
|
0 0
173
|
A XXI-ben heti 3 napot járják a várost az előadók és fényképeznek, ahelyett hogy dolgoznának. A kérdés az, hogy a tetőhajlásszöged hány foknál nagyobb 3-al. Ha 45 fok fölött vagy, akkor gond van, mert lehet hogy túllépted a megengedett építménymagasságot. Ha 45 fok alatt vagy, akkor nem büntethet meg, mert csak ha nagyobbat építesz mint az eredeti akkor szabható ki beépített légköbmméter után X ezer forint. Itt ha nincs a tetőd 45 fok fölött, akkor nincs többlet beépítettséged, és max egy megvalósulási rajzot kell beadni. Az udvari tetőbevilágítót meg helyetted kivenném, aztán akkor állapítsa meg, hogy mi az eltérés (használatbavételi engedély után meg visszarakod, és az udvarodról úgy sem fog fotózni többet, mert nem engeded be). Ha a 40 cm-el alacsonyabb eresz miatt bírságolni akar, akkor azt másodfokon nagy valószínűség szerint elutasítja a közigazgatási hivatal, mert az nem olyan mértékű eltérés (ha nem zártsorú beépítés van!) ami miatt ilyen bírságot ki lehetne szabni. ha 45 fok fölött vagy pár fokkal, az is még határeset, mert szemre nem tudja senki megmondani hogy egy tető 47 fokos és nem 45. Az önkormányzaton meg nincs teodolit, hogy bemérjék a gerincet és ha lenne is, egyik előadó sem tudja hogyan kell azt használni.
Egyébként ha valakinek építésjogi információra van szükség ajánlom a www.archiweb.hu oldal alján található jogszabálygyűjteményt |
Előzmény: norcso (169)
|
|