"Nagypapámnak hátrányt jelentett a szakmai előmenetelében, hogy soha sem volt hajlandó belépni a Pártba. Szerintetek ezek nem súlyos dolgok. "

Senki nem allitotta itt a bal es libsi oldalrol,hogy a 89 elotti rendszer demokracia volt,es hogy a parttagsagnak nem voltak elonyei.Miert most talan nem igy van? Csak most fidesz eraban annak van nagyobb eselye aki fidesz partolo ,szoci kormany alatt aki szoci partolo. Vagy veluk van szemelyes kapcsolata.Minden rendszerben igy van ez megha ez nincs is deklaralva.

Az en nagyapamnak es apamnak is hatranyt jelentett ,hogy nem voltak parttagok ,de ok mint a rendszer ellenfelei ,ami a kornyezetukben tudott volt ,le sem tagadhattak volna ,hiszen 48 elotti szocialdemokratak voltak, akik kimodottan ellene voltak a ket part fuziojanak es emiatt tettek felre oket,de ok ezt tudatosan es nyiltan vallaltak is,  azt is ,hogy ez hatranyt  jelentett nekik,noha  nem vettek reszt semmifele ellenzeki mozgalomban .

Pedig a hetvenes evek detente idoszakaban a part kimondottan koruludvarolta oket,hogy lepjenek be  de ok ezt nyiltan megtagadtak elvi okokra hivatkozva.

Annyi kovetkezmenye lett,hogy nagyapam nem kapott emelt nyugdijat,  ha belep ,akkor a mozgalmi multja miatt ,19-es voroskatona, 1916 ota parttag, 45-48 kozott a nemzeti bizottsag elnoke kapott volna, de inkabb lemondott  az ilyen elonyokrol,inkabb visszament 10 ev nyugdij utan dolgozni a nyomdaba  ujabb 5 evre, mert azert hianyszakmaban dolgozott,

apam meg nem lephetett elobbre a vallalati rangletran, igaz nem is akart. De ok nem is akartak semmifele elonyt a rendszerben es el sem fogadtak volna. Most a szocik azzal udvaroltak korul a csaladot a valasztas elott ,hogy a nagypaparol utcat neveznek el szulovarosaban, meg gondolkodom rola,hogy belegyezzek-e.:-))