Akkor ki és miben kompetens ? A nyelvészek a nyelvészetben, de másban akkor ők se legyenek ám !! Az antropológusok meg a magukéban , de másban semmi esetre sem ! A történészek miben legyenek kompetensek ? És így múlik el a világ dicsősége: egymás dolgaira süketek és vakok gyülekezete lenne így..... Ugyanolyan, mintha azt mondanánk, hogy egy agysebész egyáltalán nem ért és nem ismeri az emberi szervezet működését........

 

Az orvosos hasonlat ott rossz, hogy egy agysebész  a tanulmányai során előbb tanul általános orvostant, vagyis mindent megtanul az emberi szervezetről, viszont a nyelvész, antropológus, néprajzos, történész egyből a maga szakterületét )tanulja.

 

Ezért alakul ki az a faramuci helyzet, hogy

 

1,) az egyes humán tudományágak magyar őstörténetre vonatkozó elméletei ellentmondanak egymásnak, és ráadásul mind ellentmod, igy együtt a genetikának (adott egy, nyelvileg finnugor, genetikailag közép-eu-i, régészeti hagyatékában viszont törökös eredetű nép)

 

2.) és ezt a sorozatos ellentmpondást látva jutnak oda egyes reálos (főleg mérnök) emberek, akik az explicite igazságokhoz vannak szokva (2x2=4), hogy hajmeresztő suméros-szittyás elméleteket hozzanak létre, megoldandó a fenti problemákat.....

 

Pedig a megoldás egyszerű lenne: összeültetni a genetikust, néprajzost, antropológust, nyelvészt, történészt, régészt, hogy EGYÜTT alakítsanak ki vmilyen álláspontot.

 

de nem, mert mindegyik védi a saját kis tyúkxaros hátországát  :)