Szia Peti!

(Közben ne felejtsük el, hogy a kiindulás a *kevesebb erőszakról* szólt.)

"Igen, de adott tömegű hús több tápértéket képvisel, mint ugyanannyi növény.

Tehát kevesebb tömeget kell hús esetén megmozgatni ugyanannyi ember ellátásához (+ ha már az utópiáknál tartunk: a hús a saját lábán is elmegy: most kezd egyre jobban elterjedni a szürkemarha)."

Az egyre jobban relatív, ha meg viszont saját lábon megy, akkor ismét terület kell neki. Addig meg a (mondjuk pl. lucerna, hacsak nem halliszttel "sózzuk" a lábasjószágot) takarmányt kell learatni, odaszállítani.

""Ami eddig állatoknak fenntartott terület volt az vagy visszaalakulhatna erdővé"
Mármint a sertéstelep ólépületei erdővé alakulnának..?
Vagy a baromfikeltető..?
Mert ugye a nagyüzemi állattartás nem a végtelen legelőkön kolbászoló csordákról szól.."

Értsd: állati takarmánynövénynek fenntartott terület.

'Plusz benne van a pakliban egy gyapjaslepke-invázió, foltos tűzelhalás, meg minden természeti csapás, ami miatt a termés teljes egészében odaveszhet."

Csirkevész, BSA, sertéspestis.

Üdv,
Thulya