Az ilyesfajta közlést, amit nem támasztanak alá, kinyilatkoztatásnak szokták nevezni, ami egy tudományos vitában illetlenségnek számít. Olyasmi, mint amikor egy fogadáson a bálterem sarkába vizelnek.

E felett azonban még szemet hunyhatnánk - hiszen az idexen uralkodó közállapotok olyanok, amilyenek. A nagyobb baj az, hogy az állításotok nem is igaz.

A magyar krónikák ugyanis ugyanolyan hitelesek, mint a kor többi krónikája. A kérdésben viszont mellőzhetetlenek. Azaz nincs náluk jobb forrás. S pl. éppen a TÜ megelőző mondatait kitűnően ellenőrízni lehet más történeti források segítségével és azok hitelesítik a TÜ állításait.

A finnugrista tételt persze cáfolják ezek az adatok, de ez nem a TÜ, hanem a finnugrizmus hiteltelenségét jelenti.