Kedves Qedrák !

Emlékezzünk ! Az egyiptomi sem megfejtett: van 4-5 olvasata , vagyis csak JELENTÉSBELI azonosítása van, de hogy hogyan kell igazán hangban megjeleníteni, az még mindig rejtély..

Az etruszkkal kapcsolatban : ismerjük az ábécét, van jópár sírvers és pár hosszabb írat lemezeken, kisebb-nagyobb tárgyakon.

Ami talán sokaknak meglepő, hogy Alinei az itt felsoroltakban fellelhető etruszk kapcsolatoktól függetlenül jutott ezekhez hasonló következtetésre:

http://www.maghar.hu/etruszk/etruszk2.htm
www.c3.hu/~magyarnyelv/98-3/balazsi.pdf
http://www.angelfire.com/realm3/hmult/barat/mosbar5.htm
http://magyar-irodalom.elte.hu/robert/szovegek/absztrakt/
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/muvtort/varkonyi/html/04.htm
http://www.nemnemsoha.hu/eredetunk.pdf


"Emlékeink" legnagyobb részét a finnugorizmus egyoldalú kutatása tölti ki. Így nincs is min csodálkoznunk, ha hirtelen kiderül, más országokban azért nem éppen úgy áll a helyzet, mint ahogy nekünk tálalják.

( Ezt hasonlíthatnám a REZSIM-RÁDIÓ és a SZABAD_EURÓPA RÁDIÓ emberekre gyakorolt hatására: Jól tudtuk, hogy mit kell kiolvasni mindkét adó soraiból: a REZSIM-legalább negyedét, a másiknak pedig a felét vedd : és nagyjából azt látod, ami a valóság)