Üdv!

Krantz eredményei mellett apróbb hibákat is vétett. Antropológus létére nem a csontokat vizsgálta, hanem terjedési átlagsebességekkel kalkulálva műveltségek terjedésére adott számított adatokat. Egyszerűen mechanikussá züllesztette Eurázsia történetét. Pl. x évenként y műveltség z kilométert haladt valamerre. Ezt azért nem nevezném tudományosnak.

Akkor sem, ha a külföldiek közül először támogatta meg a KM őshazai jellegét. Tény, hogy ő vetette fel először, miképpen származhatna a magyarság a párszáz lelket számláló tundrai ún. 'finnugor' törzsektől? Érdekes módon ez eddig egyetlen finnugrista agyában sem keltett érdeklődést. Ő most kimondta, nem is érdekel senkit.

Nagyobb baj, hogy könyve végén visszaszívja nézetei egy részét, és a 10ezer évvel ezelőtti helyzetet afgán pásztorok bevándorlásának írja le. E feltételezése kívül esik a valóságon. Pont ők, a pásztorok kezdtek volna a föld művelésébe 8-10ezer évvel ezelőtt?