Tivadar és Korovioff enyhe bosszantásaképp (az SZDSZ ugyan nekem sem 'kedvenc' pártom, de ezek helytálló gondolatok) :

http://www.azenorszagom.hu/popup/allam_vs_egyhaz.html

"Elõször is a hitélet állami támogatása ellentmond az állam világnézeti semlegességének. Ateista polgártársaink joggal sérelmezhetik, hogy az o adójukból az állam istenhívõk szervezeteinek (egyházaknak) személyi és dologi kiadásaira (istentiszteletek tartására, templomok fenntartására) fordít pénzt. Másodszor, hivõként nyugtalanít, hogy az egyházam mûködése a kormány kegyeitõl függ. S ezért kell az egyházamnak úgy táncolnia, ahogy mindenkori kenyéradó gazdája, a kormány fütyül."
Endreffy Zoltán: Vallások és választások
(Forrás: http://es.fullnet.hu/0210/publi.htm ) "


"Egy világi államban, mely sokféle ateista, sokféle keresztény és nem keresztény hívõ együttélését szolgálja, az egyházaknak jár a teljes mûködési szabadság, de nem jár nekik semmiféle automatikus tisztelet és kímélet!
Egyik sem igényelheti, hogy üdvösnek és tiszteletre méltónak tekintsék a ténykedését pusztán azért, mert egyház. Hiszen egymást sem tisztelik automatikusan, nem is tehetik, mivel vitában állnak egymással. Ami az egyik szerint üdvös, a másik szerint éppen ellenkezõleg.
Az egyházak pont azért nem gyakorolhatnak semmiféle közhatalmat, azért nem válhatnak normáik állami normákká, tilalmaik állami tilalmakká, hogy szabadok maradhassanak, egyik se erõltethessen rá senkire semmit és egyikre se erõltethessen rá senki semmit. A felekezetek szabadsága és hatalomnélkülisége föltételezi egymást.
Az egyházak azért lehetnek illetékesek mindenben, mert nincs (földi) hatalmuk semmiben. És ez így van jól, ameddig és amennyire így van."
Révész Sándor cikke
(Forrás: http://www.nol.hu/cikk/347757/ )