Egy érdekes felvetés még innen :

"Semmi sem indokolja, hogy a hitéleti tevékenység kollektív, egyházi keretek közötti gyakorlása valamiféle plusz elbánásban és támogatásban részesüljön az állam részéről.
A vallásszabadság jogából csupán a kollektív joggyakorlás állami garantálása, de nem anyagi támogatása következik.
Egy nem - vagy nem intézményes módon - hívő állampolgár is lehet ugyanolyan "erkölcsös" és építő tagja a társadalomnak, mint bármelyik egyháztag. Ennek ellenkezőjét semmi sem igazolja, és nem is igazolhatja.
Mégis, a jelenlegi helyzet az, hogy egyházi szervezetek közvetett és közvetlen módokon költségvetési támogatást kapnak hitéleti tevékenység gyakorlására, míg a pusztán maga módján hívő vagy nem hívő állampolgár nem igényelhet ilyen támogatást annak elősegítésére, hogy gyakorolhassa a maga hitét, világnézetét. Miért is ez a megkülönböztetés?"