notwe:

 

"A logika nem világnézettől független."

 

de, errol szol(na).

 

" Független lenne, ha nem a világra alkalmaznánk."

 

meg mindig nem igaz.

 

 

" Azonban mihelyt a világra alkalmazzuk, az alkalmazó önkényes eszközévé válik."

 

amikor az alkalmazo onkenyes eszkozeve valik az a valami, akkor az mar nem a logika, hanem logikatlansag. az legfeljebb a logika eltorzulasa, vagy logikanak nevezett nem logika.

 

 

" Ilyen alapon semmiben sem különbözik pl. a vallástól, ahol a hittételeket azok fogadják el, akik elfogadják."

 

de kulonbozik.

 

"Ha világ logikai alapon működne"

 

ez mit jelent?

 

 

"akkor a meggyőzés egyetlen eszköze lenne."

 

ez hogy kovetkezik?