galuska galagonya Creative Commons License 2005.05.01 0 0 557

Kedves Gyna!

Igazad van! Maradjunk a topik témájánál.... csak kicsit másként..

 

Gondolkodjunk a jelenlegi patt helyzet megoldásán. Tartom magam természetesen ahhoz, hogy ma korainak tartanám Babarzcy Esztert KE székbe, de 5-10 év mulva, ha Ő is úgy akarja, akkor kíváló KE lehet belőle!

 

De térjünk vissza a mai lehetőségekhez. Remélem nem lesz off- nak mínősítve..

 

Az mszp elkövetett szerintem 1 hibát. Ha a konresszus elé vitte, és tudta, hogy az szdsz választani akar, akkor a konresszusi % arányokra hivatkozva Szili Katalint és Glatz Frenecet kellett volna az szdsz elé tárni. Az szdsz is követett el hibát, hisz a küldötteik, a tagjaik bevonása nélkül mondott nemet Szili Katalinra!

Tehát ha azt vizsgáljuk, hogy az mszp a két jelöltjét az szdsz elé viszi, avval, hogy az ő kongresszusuk milyen arányban támogatta a jelölteket, akkor jártak volna el demokratikusan és a koaliciós partnernek a kívánságai szerint. Ha az szdsz ezek után a 2 jelöltet küldöttgyűlés elé viszi, és ott a küldöttek szavaznak, akkor már a két eredményt össze lehet vetni. Aki a 2 párt küldöttei szerint a legtöbbet kapja, azt kell jelölni KE-nek, és a frakcióvezetők dolga, hogy a döntéshez híven a frakció megszavazza.

 

Én úgy gondolom, hogy még nem késő. Remélem felismerik mindketten, hogy a demokratikus szabályok megkövetelik ezt az eljárást és végig is viszik.

A kölcsönös "meghátrálás" javukra szólgál és bizalmat növelő lépés lenne.

üdv

gg