Azért a kérdés kicsit bonyolultabb. Antall nem volt az MDF alapítótagja, vsz. ezért nem is lehetett az elnöke. A nagy semmiből bukkant fel hirtelen, háta mögött apja legendájával meg azzal az elképesztő imázzsal, hogy már a legvadabb komcsi idők alatt is a komcsik bukása utáni miniszterelnökké képezte magát.
Biztos, hogy betegségének súlyosságával a titkosszolgálat teljesen tisztában volt, meg egy-két bennfentes, és lehetséges, hogy ezért választották meg, tudván, hogy hamar megszabadulnak tőle. De az is lehet, hogy pont Antall nem tudta, mert félretájékoztatták, hogy mennyire beteg.
 
Az Antall-Csurka párviadalt nem lehet azzal elintézni, hogy Csurkát védte-védi a hálózat. Abból kell kiindulni, hogy majd egy évtizedig az SzDSz elődje volt az "ellenálló" társaság, rendkivül erős Szabad Európás támogatottsággal. Senki nem tudta, hogy mekkora pártállami háttérrel rendelkeznek. Az MDF megjelenése ezt a legendát veszélyeztette, valós veszély volt, ezért elképesztő mennyiségű ügynököt építettek be a Fórumba. Ezek aztán el is vitték azt liberális irányba. Csurka "eszméi" ezt akarták megakadályozni és ezért kellett őt eltávolítani. Antall el is végezte ezt a feladatot. Így aztán talán csak az utókor tudja majd eldönteni, hogy Csurka vagy Antall bomlasztotta először az MDF-et.

Csurka népszerűsége rohamosan nőtt, pontosan azért, mert nagyon sokan tisztában voltak azzal, hogy az MDF tele van a régi pártállam embereivel, meg az SzDSz-ről is kiderült az igazság (az eddig SzDSz-szel szimpatizáló radikálisok szép lassan Csurka mellé álltak).
Lehet azt mondani, hogy a MIÉP-et azért hozta létre Csurka, mert a pártállamiak szélsőbaltól-szélsőjobbig le akarták fedni a terepet. Ennek ellentmond a MIÉP-be beépült ügynökgyanús emberek sokasága, akik kellő időben aktívizálódtak is, rombolva a MIÉP-et. (Szerintem, vannak még ott ilyenek.)