Az interlece-es mód logikája semmi más, minthogy így fele mennyiségű információt kellett átjuttatni a régen komolyabb korlátnak számító rádiós kapcsolaton. A VHF csatornákon nem is tudom, meg lehetne-e oldani másképp a képátvitelt, hogy elegendő-e a sávszélessége mondjuk az 1-es csatornának.
De a "TV-n nézve nem lesz tökéletes" kijelentésnek az mond ellent kissé, hogy én ugynazzal a szememmel nézem a monitoron is az interlaced felvételt, mint a tévén a nem váltottsoros módút, és a monitoron zavar amit látok, a tévén meg soha.
Végiggondolva a dolgot, "jó" deinterlace algoritmus lehet, de tökéletes képet nem adhat egyik sem sajnos. A lejátszók tudnák csak megoldani, hogy szimulálják a tévét.
Hol lehet azt megtudni vajon, hogy egy adott kamera tud-e progressziv módban rögzíteni?
Ez azért is fontos lenne, mert egy interlaced felvételből mpeg2-t készítni érzésem szerint sokkal nehezebb, azaz rosszabbul tömöríthetőek az elcsúszott csíkok. Vagy nem?