zee944
2005.04.16
|
|
0 0
5913
|
VChris,
Letöltöttem az oldaladról a videókat (aki még nem látta: http://vchris.atw.hu/), és alaposan szemügyre véve a következőkre jutottam:
1. A Deshaker egy kifejezetten rossz, rángatózó, csaknem élvezhetetlen felvétel esetében valóban meggyőző. DE: a kerti felvételen a virágok feje az eredeti felvételen láthatóan élesebb. Ez a legnyugodtabb videó, itt lehet észrevenni a különbséget. Ez mitől van?
2. A 80W-os szobai felvételeken a színek sokkal jobbak lettek a manipuláció után, viszont az egész kép életlenebb. Talán azért, mert sokkal világosítottál is rajta, és az így megjelenő apróbb részletek homályosabbá teszik az összképet. El lehet tüntetni úgy a sárgaságot, hogy az élesség (és gondolom a fényerő) megmaradjon?
3. A 80W-os felvétel milyen egyéb kondik mellett készült? Mekkora a kamerád CCD-je és volt-e a 80W-os izzón kívül más megvilágítás? (Éjszaka készült, vagy nappali ablakfénnyel együtt?)
4. A svenkelés mitől olyan darabos a kerti felvételen? A mini DV-k kamerák így vesznek fel?
Egyébként köszönöm többek nevében is a videókat, nagyon tanulságosak.
Z. |
|