Tiborcsik Creative Commons License 2005.04.06 0 0 2294
Hadd ne minősítsem, hogy amit Csák Laci most leírt, MEKKORA csúsztatás.

A munkáspárti és a szadeszos képviselőket nem illdomos ellenzéknek titulálni balos vezetés esetén.

Persze ha valóban fideszesek vagy mdfesek szazták meg, akkor nem szóltam, legfeljebb annyit, hogy érdekelne, mit is szavaztak meg november 17-én? Mert én annyit tudok, hogy márc 31-én meg nov 25-én volt közgyűlés erről a témáról. Miről szólt a nov. 17-i szavazás?

Arról már hadd ne is ejtsek szót, hogy ha Csák Lacinak van igaza, akkor nincs értelme annak az ominózus Botkáné-kijelentésnek. Nem ugyanazt jelenti ugyanis, hogy:

"Ha az ellenzék nem támogatja, akkor nem terjesztjük be a javaslatot"

azzal a kijelentéssel, hogy:

"Ha a közgyűlés többsége megszavazza..."

A kettő EGÉSZ mást jelent.

Ismétlem, nem tudom, miről szavaztak nov. 17-én, de feltételezem, csak arról, hogy egyáltalán foglalkozzon-e a témával a közgyűlés, vagyis aki ott igennel szavazott, az nem az előterjesztésre mondott igent, hanem annak vitájára.

Ps. Ha tévedek, javítsatok ki.
Előzmény: csaklac (2293)