Udv Aboribon!

 

Az elozo kozgyulesen a KK azt mondta, hogy szokta olvasni ezt a forumot, szoval bizhtaunk benne, hogy innen tud otleteket meriteni.

 

1. konditerem nyitvatartas: ha megnezitek a kihasznaltsagot, nincs az a tulzsufoltsag, mely jelen esetben indokolna a nyitvatartasi ido boviteset (hogy mennyire nincs kihasznalva, engem speciel nagyon meglepett...)

 

2. kukak: lehetseges megoldasi javaslat az lenne, hogy legyen tobb kuka :))) es az altalam oly sokszor emlegetett szelektiv hulladekgyujtes, de ez utobbi mar messze nem a KK hataskore, erre a T. Lakok nem hajlandok...

 

3. takaritas: mostanaban nem volt kulonosebb gondom vele, de persze most nincs is tel, ho, sar, igy a lepcsohaz sem koszolodik olyan utemben.

 

4. szavazas: az elso, alakulo kozgyulesen a tulajdoni hanyadok aranyaban szavaztunk, persze akkor meg nem voltak olyan megoszto problemak, mint pl a konditerem hasznalat, annak koltsegviselese, vagy a zart parkolo (nem a garazs!) ingyenes/fizetos hasznalata.

 

Kozgyulessel kapcsolatban nekem olyan javaslatom lenne, de ezt mar korabban masok is megfogalmaztak, szoval nem enyem a copyright, hogy legyenek pontosan meghatarozott temak es pontosan meghatarozott idointervallumok az egyes temakhoz. Igy tervezheto lenne a kozgyules hossza es nem alakulna ki az a szanalmas helyzet, mint ami a multkorin volt, hogy a vegere mar szinte sekni nem volt ott... Persze errol nem a KK tehet egyszemelyben... Ot max. abban terheli felelosseg, hogy immaron masodszor nem tudta kordaban tartani a tarsasagot. De talan abbol a szempontbol megvedenem Ot, hogy O nem ovono, akinek 30 rakoncatlan gyerekre kell felugyelnie, hanem egy KK, aki 100-200 felnott, ertelmes emberrel probal egyuttmukodni... es most mindenkinek szive-joga ledonteni az elmult 2 kozgyules alapjan, hogy melyik oldalra nem volt igaz az "ertelmes" jelzo...