Hűvazze, megjött a frankó !

 

Én helyeslem a párhuzamot az orvos (apáciens meghal vagy meggyógyul) és a bv bíró (az elítélt megtér vagy visszaesik) felelőssége között, mire te kiemeled a különbségeket. Persze, hogy nem azonos a helyzet. Ezért nevezzük hasonlónak. Ha nem lenne különbség, akkor nem hasonlat volna hanem azonosság.

(ráadásul az érvelésed is csúsztat, hiszen az orvosnál nem a tévedés lehetőségét taglalod, hanem a tudatos döntését. Az orvos nem beszélheti meg a betegével, hogy mi van ha téves a diagnózisa. Az csak akkor derül ki, ha pl. felbontották a mellkasát)

 

De egy állatot rászabadítani védtelen emberekre teljesen más: a ott lakókat nem kérdezték meg, hogy vállalják-e egy ilyen kedves derék, természetesen ártatlan ember közelségét, talán még bébiszitterként fel is fogadnák?

Hát persze. Ha már tudod (utólag), hogy egy állatról van szó.

A bébiszitter kérdés plain hülyeség. Ha az embreken múlna, válogatás nélkül, a legkisebb gyanúra (lásd ezt a topicot) simán felkoncolnák az első gyanúsítottat, aztán ha valakiről kiderül, hogy mégsem ő volt, elrebegnének egy halovány "bocs"-ot.

 

Az emberek nagytöbbségének halovány fingja sincsen, hogy mi a célja az igazsáxolgáltatásnak, zsigerből megtorlást ért alatta - teheti, mivel soha nem kell szembesülnie (hál istennek) azzal, hogy mi lenne, ha csak úgy próbaidőre, néhány évre olyan igazsáxolgáltatás lenne, amilyet itt csípőből követel (középkor)

 

Amúgy meg ez az ártatlanság vélelme rettentően álságos, látszik, hogy ezt is a bűnözők vezérelte törvényhozás szüleménye.

Mielőtt ekkora ordenáré baromságot (már bocsánat) leírsz, utánanézhetnél, hogy az ártatlanság vélelme a modern jogállam egyik alapköve, melyet minden demokratikus ország alkalmaz, miután túllépte a feudális kor sötétségét. Az is jellemző, hogy a lincseléspártiak nem egyebet látnak benne, mint egy moralizáló akadályt a vérgőzös tetteik útjában.

 

Mert ugye aki beleverte a rendőrbe a nagy kést, többek szeme láttára, az addig a két évig, amíg nem volt ítélet, ártatlan volt?

Persze. Mindaddig amíg úgy is alakulhat, hogy kiderül, nem ő volt a tettes. De azt miért nem említed meg, hogy ettől még őrizetben van ?

 

Na persze. Amilyen a jogrendszerünk, még tán erkölcsi bizonyítványt is kapott volna.

itt most éppen a saját paródiádat írod