1/A. Kommunális adó ügyében is megszületett a döntés, mégis elég volt néhány járókelő aggódó siráma ("jaj lelkem Botkáné asszonyom, de jó, hogy összetalálkoztunk, nem-e vonnák vissza?") és a döntés visszavonatott.

1/B.Simán lehet (és kellene) élni a helyi népszavazás és a helyi népi kezdeményezés törvényes eszközével (törvényesebb, mint a polgári engedetlenség), és meg lehetne vizsgáltatni a közigazgatási hivatal vagy nem tom, valamelyik onbudsman, vagy más szerv/hivatal által, hogy valóban törvényes, minden szempontból szabályos körülmények között zajlottak-e az egyeztetések (élek a gyanuperrel, hogy nem maradéktalanul, erre utalt Tusa is).

2. Az MSZP állítja, az ellenzék sem és a 40 egyeztető fórum közül senki sem mutatott fel alternatív javaslatokat. Az ellenzék állítja, hogy dehogynem (állította egyszer, de azóta a bizonyítással mélyen hallgat). Tusa állítja, hogy az egyeztető fórumok igenis éltek használható javaslatokkal (de a részkletekbe ő sem hajlandó minket beavatni).

:(((